华二今年清北总共49人，复交129。有人知道上中吗？
华二今年清北总共49人，复交129。有人知道上中吗？华二不错
上中北清大概60，复交150左右。上中北清复交总和在220左右 qianfan 发表于 2017-7-29 10:10
上中北清大概60，复交150左右。上中北清复交总和在220左右
老大，有今年北清、复交在上海总的招生人数么？ 牛校就是不一样
为什么不把浙江大学统计在内，复旦个交大跟浙大也没啥区别
hit98_ren 发表于 2017-7-29 10:23
老大，有今年北清、复交在上海总的招生人数么？
北清208好像是，复旦交大1000左右 hitsatelwx 发表于 2017-8-1 14:54
为什么不把浙江大学统计在内，复旦个交大跟浙大也没啥区别
浙大在上海投放的名额极少极少，远远低于复旦交大在浙江的招生人数，甚至远低于北大清华在上海的招生人数，所以被忽略不计。不是学校不行，而是招生太少 qianfan 发表于 2017-8-1 19:14 static/image/common/back.gif
浙大在上海投放的名额极少极少，远远低于复旦交大在浙江的招生人数，甚至远低于北大清华在上海的招生人数 ...
不公平。都是江浙沪。。为什么浙大在上海投放的少呢，投放的多的话，估计很多人愿意去的，毕竟很近。。。
hitsatelwx 发表于 2017-8-2 10:27
不公平。都是江浙沪。。为什么浙大在上海投放的少呢，投放的多的话，估计很多人愿意去的，毕竟很近。。。 ...
南大在上海招生也是很少很少的。原因表面看有2个：
1.上海学生减负减得厉害，大学用脚投票。
2.政治正确，这样才能显示阿拉是大上海，海纳百川嘛。
2017年南大在上海招生高达40人（超过了去年的20%）；浙大在上海招生人数更加小气，才35人（http://zdzsc.zju.edu.cn/index.php?c=Index&a=detail&catid=16&id=1435）
至于复旦在浙江，光综合评价就录取了150人，这还不包括自招、保送和裸考。
http://gaokao.chsi.com.cn/zsgs/zzlqmd--method-listStu,ssdm-33,yxdm-10246,year-2017,zslx=3.dhtml
查到这里我心在滴血，瞬间没有心情去查复旦在江苏和交大在江苏浙江了。
qianfan 发表于 2017-8-2 11:59
南大在上海招生也是很少很少的。原因表面看有2个：
1.上海学生减负减得厉害，大学用脚投票。
2.政治正 ...
这个历来如此，复旦交大是部属，不是上海的复旦交大；
但是还有层原因，上海的愿意去外地的也少，假设南大、浙大每年能招到比较高的分，那他们也自然愿意扩大对上海的招生数 牛！:victory: hitsatelwx 发表于 2017-8-2 10:27
不公平。都是江浙沪。。为什么浙大在上海投放的少呢，投放的多的话，估计很多人愿意去的，毕竟很近。。。 ...
这个真没办法，最近这十年，进浙大南大的都是复交进不了被淘汰差了那么几分的，分数线说明上海考生就是这么选的 hitsatelwx 发表于 2017-8-1 14:54
为什么不把浙江大学统计在内，复旦个交大跟浙大也没啥区别
我来告诉你原因吧，其实主要原因是，
北清复交四校在上海的招生以自主招生综合评价为主，裸考的是少数。
而自主招生和综合评价是需要公示的，也就是说必须公开的。
于是各路大神就能去统计了，就有数据了。
而南大浙大中科大因为种种原因招生人数不多，
并且裸考录取占多数，不是以自主招生综合评价为主
所以没法拿到录取数据，统计也就无从谈起。
说白了，你要做统计也得人家告诉你数据啊。
再举例，我们一直关注是华师同济上外上财这个级别的学校，
但是从来没有这方面的统计数据，因为这几个是裸考为主的。
所以，有些数据看看知道一下就好，娃不是北清复交的料，北清复交的录取数据看再多也枉然。
等到了初中高中就明白了，北清复交再好也是别人的娃，我们普娃还是朝着自己的目标努力吧。
对啊，为啥不统计中科大。 三门 发表于 2017-8-17 11:42
对啊，为啥不统计中科大。
中科大每年上海招生10人，很难统计
除非这10个人自己跳出来说我考取了中科大
没有官方数据，如何统计？ shinedream 发表于 2017-8-8 13:30
我来告诉你原因吧，其实主要原因是，
北清复交四校在上海的招生以自主招生综合评价为主，裸考的是少数。 ...
确实如此
其他学校如浙大，南大这些，很难统计 北京高考顶尖按照五校来算，比上海高考统计的北清复交多一个浙大。 进来学习努力赚积分
学习了 牛校真的厉害
不可有2 发表于 2017-8-29 10:14
北京高考顶尖按照五校来算，比上海高考统计的北清复交多一个浙大。
要说学术顶尖的话南大中科大也是顶尖，不仅仅是浙江大学。当然，浙大规模顶尖是没得比的。 学校一般是这么几个层次
C9(号称中国常春藤)--》985--》211
C9里面分三个档次
北清是一个档次，
华东五校是第二个档次，复交南浙中科大
剩下2个学校哈工大和西交大无论是学术还是校风不会比华东五校差，但是地理位置差了老远。
在各大排名里面没有被列入，当然这2个学校在上海招生人数估计一个手能数的过来
hitsatelwx 发表于 2017-8-2 10:27
不公平。都是江浙沪。。为什么浙大在上海投放的少呢，投放的多的话，估计很多人愿意去的，毕竟很近。。。 ...
今年分数线和名次都公开了；最好先查一下浙江排多少名可以进浙大，江苏排多少名可以进南大，上海排多少名可以进复交浙大南大；
查好了这个数据，再来讨论公平不公平 萝卜头 发表于 2017-9-4 16:55
今年分数线和名次都公开了；最好先查一下浙江排多少名可以进浙大，江苏排多少名可以进南大，上海排多少名 ...
浙大在浙江投放40%的名额。排名比交复在上海低很多，特别是农学院，分低得很。
对比下清华和浙大在浙江的考分，清华737，浙大673，差60分。
从这个分差看，浙江考浙大至少不会比上海考复交难把。 本帖最后由 萝卜头 于 2017-9-5 17:05 编辑
saibaby 发表于 2017-9-5 15:56
浙大在浙江投放40%的名额。排名比交复在上海低很多，特别是农学院，分低得很。
对比下清华和浙大在浙江 ...
我不能发链接，浙大的招生计划在浙大网站上有的
名次百分比更能说明问题，浙江今年的高考分数线和分数对应名次在浙江教育考试院网站上也有的，自己上网查一下吧：
萝卜头 发表于 2017-9-5 16:47 static/image/common/back.gif
我不能发链接，浙大的招生计划在浙大网站上有的
名次百分比更能说明问题，浙江今年的高考分数线和 ...
浙大招浙江人多很正常，因为现在的浙大就是老浙大（985）加上一堆本省211合并出来的。
整个浙江省除了浙大就没有第二所211了。资源全给了它，当然多招本省人。所以浙江人考上这大难度并不大。
路过学习
考的越好，生源越好 mattmilisa 发表于 2017-9-4 10:34 static/image/common/back.gif
要说学术顶尖的话南大中科大也是顶尖，不仅仅是浙江大学。当然，浙大规模顶尖是没得比的。
就是C7啊，加上浙大南大中科大
hitsatelwx 发表于 2017-8-2 10:27
不公平。都是江浙沪。。为什么浙大在上海投放的少呢，投放的多的话，估计很多人愿意去的，毕竟很近。。。 ...
招不到好学生，所以少，宁缺毋滥。 本帖最后由 Elinafighting 于 2018-3-15 11:36 编辑
qianfan 发表于 2017-8-2 11:59
南大在上海招生也是很少很少的。原因表面看有2个：
1.上海学生减负减得厉害，大学用脚投票。
2.政治正 ...
老大，所以浙江高中也是有综测评价这一块的？
蛋是全国人民的蛋啊。
这几天看了浦东明日科技之星的公示文件。
那些上报课题，我根本都看不懂
JP的高一高二孩子们出彩的。
申报课题写智能输液监控系统的孩子 社会体验接合课题9天去了某医院，孩子家长是某科主任；
那个写水仙根对水体铅污染的课题的孩子还并非重点班，年级成绩排名极佳， 社会体验接合课题9天去的罗氏。
路过学习 赚分 其实原因也简单，浙大南大中科大认为，上海1200名之后的生源配不上他们。就连高考大省上亿人口1000名之后的都上不了这些学校，上海才2000w人口就更不用说了。 hearts 发表于 2018-3-15 19:30
其实原因也简单，浙大南大中科大认为，上海1200名之后的生源配不上他们。就连高考大省上亿人口1000名之后的 ...
这些学校在上海招多少人啊？ shinedream 发表于 2017-9-4 11:21 static/image/common/back.gif
学校一般是这么几个层次
C9(号称中国常春藤)--》985--》211
C9里面分三个档次
第一批985就是C9；不算西交和哈工大就是C7
学习了，还有C9一说。 有朋友孩子今年高考，了解了一下，顺便看了一下分数线。
不得不说，顶尖学生在上海参加高考还是有一定优势的。
因为复交在上海综合评价招生为主，
而且两校综合评价在上海招生人数为复旦520+交大585
复旦综评520+提前28+平行27=575，交大综评585+提前46+平行12=658
复旦医学80+50+5=135 交大医学120+80+25=225.
也就是说，不含医学，复交在上海招生1233人。
复交的投档分数线分别是588和586分，复交综评线分别是573和567分
而从投档分数线来看，平行志愿分数线有明显的断层
570以上的只有复交医学，人大，南大，浙大，同济。
为什么？570+的有相当一部分通过综合评价去了复交。
如果南大浙大中科大给上海100以上的名额，分数线连570都保不住了。
这几个学校也是有尊严的，没比复交差多少，凭什么分数线要低10多分啊 从全国来说高考分数线有几个层次
1.顶尖2校北清
2.华五人，复交,南浙科,人大
3.航开济财贸，北航，南开，同济，上财，央财，对外经贸
4.中坚9校。西安交通大学，哈尔滨工业大学，武汉大学，中山大学，厦门大学，北京理工大学，华中科技大学，东南大学和天津大学。 shinedream 发表于 2018-9-4 15:04
有朋友孩子今年高考，了解了一下，顺便看了一下分数线。
不得不说，顶尖学生在上海参加高考还是有一定优势 ...
这几个学校也是有尊严的，没比复交差多少，凭什么分数线要低10多分啊
这样说就没底了，西安交大、哈工大再堕落还是C9，各种排名也明显高于同济、上海财大，但是分数线呢？低了十几分甚至20几分。当然这已经是今年外地高校大热的情况下了。往年低的更多。10年前哈工大大概比一本线高10分，川大达一本线就可以去。这两个分列东北、西南的两个名校按照这么说过恩本不应该在上海招了。
另外一个问题你没有考虑到（当然，可能你也考虑到了，只是你的话题也只是针对今年），随着上海高考人数几何级数上升，而外地投放名额并不随之增加，以及外地人口的锐减（绝大部分省市都是人口导出），10年后高考的格局可能完全不同（这个问题更复杂，10年后的西安交大能否比得过上大也不好说了，就像现在的西安交大和20年前的西安交大的排名不可同日而语） 牛校真牛啊……
挺好，看来不介意外地的优选学校也是很划算的 yyl102004 发表于 2019-01-16 08:35
这个数据是错误的，花儿最终录取清北的人数是110多人，49估计只是综评人数
你还“小学生”呢，我看你是幼儿园都没毕业! yyl102004 发表于 2019-1-16 08:35
这个数据是错误的，花儿最终录取清北的人数是110多人，49估计只是综评人数
我被惊呆了，这样算华二高考裸分上清北的比清北在上海的总招生人数还多了。
yyl102004 发表于 2019-1-16 08:35
这个数据是错误的，花儿最终录取清北的人数是110多人，49估计只是综评人数
你是来论坛捣乱的还是怎么的，发了一大堆什么提前预录什么的。
然后又是华二清北一百多 真是牛校http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_075.png 膜拜名校
mattmilisa 发表于 2017-9-4 10:34
要说学术顶尖的话南大中科大也是顶尖，不仅仅是浙江大学。当然，浙大规模顶尖是没得比的。
这句黑的好，哈哈 华二上中，各有千秋 都是牛校啊！ 都是牛校啊
页:
[1]
2